Creo que han sido unos quince años de sequía cinematográfica y más de cinco de rumores, pero la espera ha valido la pena, bienvenidos a Metropolis, la ciudad donde los edificios parecen tocar el cielo y los hombres vuelan.
La sala de cine se oscurece, sale un pequeño enunciado que nos pone en situación y vemos con espectacularidad como explota el planeta krypton, suena la música de John Williams que todos conocemos y no puedes evitar seguir el ritmo con el pié, las letras tridimensionales de toda la vida también están ahí, todo está ahí, esto no es una revisión del personaje, esto no es un Superman Begins, ni una actualización (aunque haya detalles que lo pongan al día), esto es el mismo Superman que ya hemos visto pero en una situación nueva y con una facturación impecable.
Lo que hizo Bryan Singer con X-Men fue transmitir fielmente el espíritu de los comics de Claremount y Byrne a la gran pantalla, lo que ha hecho en Superman Returns en cambio, es un espléndido homenaje a lo que ya consiguió Richard Donner con el personaje. No reniega explícitamente de los hechos narrados en la simpática tercera parte ni de los aparecidos en la horrible cuarta, aunque tiene más sentido vista como una continuación de la segunda.Todos los personajes hablan igual que en sus predecesoras, se mueven y se comportan igual, Superman, Clark, Lois, Jimmy…y están bien, aunque es tal la similitud que no sabes si eres tú quién tiene las anteriores muy presentes o son los actores que los han tenido muy presentes a la hora de recrear sus personajes. Me gusta más Kevin Spacey en el papel de Luthor que Gene Hackman, y eso que Hackman es un actorazo, y prefiero a Christopher Reeve y Margot Kidder como pareja protagonista, porque me parecen, no sé, “más cine”. Hay incontables paralelismos con la primera parte (desde escenas concretas hasta la manera en como avanza la acción, e incluso personajes que se parafrasean a sí mismos), guiños para los fans del comic (hay una escena que es igualita que la portada del número uno de Action Comics) y referencias a mitologías como la griega y la cristiana.
Si Tim Burton, como se rumoreaba en un principio, se hubiera ocupado del proyecto, habríamos visto “su” Superman, una visión distinta y personal, porque él es más artista que director, como David Lynch y David Cronenberg, pero cogiéndolo Singer, que creo qué es más director que artista, como Alfred Hichtcock y Billy Wilder, no ha hecho un punto y aparte, si no una lógica continuación, lo único realmente nuevo es ese halo de silencio que rodea a Superman, haciéndolo algo más solitario y triste que el de Donner, que era más happy.
Si te gustaron las pelis de los ochenta, ésta te va a encantar, si no, no te gastes la pasta.
Leer
critica de Superman returns en Muchocine.net
.jpg)
